Institutii Publice: Schimbare incadrare juridica din art. 181 C.p. in art. 182 al.2 C.p. in apel, nr. zilelor de ingrijiri medicale nefiind relevant
Asistenta Juridica

Prima Pagina          
Cautare generala

-Administratie
Institutii Publice

   Consiliile Judetene
   Judetele Romaniei
   Prefecturi
   Primarii
   Evidenta Populatiei
   Directiile de Pasapoarte
   Directiile Eliberari Pemise si Inmatriculari
   Directii de Statistica
   Arhivele Nationale
   Agentiile Domeniilor Statului
   Administratii ale Apelor Romane
   Drumurile Nationale
   Autoritati Sanitar-Veterinare
   Oficiile pentru Ameliorare si Reproductie in Zootehnie
   Oficii Judetene de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit
   A.P.I.A.
   Oficii Judetene pentru Consultanta Agricola
   Directiile de Agricultura
   Directiile FitoSanitare
   Ocoale Silvice
   Asociatii de Vanatoare si Pescuit
   Regiunile de Dezvoltare
   Agentiile pentru Protectia Mediului
   Casele de Asigurari de Sanatate
   Casele de Pensii
   Agentii de Somaj
   Asociatia Nevazatorilor
   Protectia Copilului
   Agentii Teritoriale pentru Prestatii Sociale
   Compartimente A.N.E.S.
   Consilii de Formare Profesionala
   Cartelul "Alfa"
   Administratiile financiare
   Trezorerii
   Camerele de Comert
   Curtile de Conturi
   Garzile Financiare
   Protectia Consumatorului
   Consiliul Concurentei
   Corpul Contabililor Autorizati
   Lista Contabililor Autorizati
   Lista Consultantilor Fiscali
   Tabloul arhitectilor din Romania
   Serviciile Judetene de Metrologie Legala
   Centre Evaluatori ANEVAR
   Agentiile pentru Conservarea Energiei
   CENTROCOOP
   ANCOM (ANRCTI)
   Inspectorate Scolare Judetene
   Directii Tineret
   Directii Judetene pentru Sport
   Federatii de Sport
   Biblioteci Judetene
   Directii Judetene pentru Cultura, Culte si Patrimoniul Cultural National
   Centre Judetene pentru Cultura Traditionala
   Muzee Judetene
   Biserici si Culte
   Teatre Judetene
   Federatia Sindicala "Spiru-Haret"
   Barouri de avocati
   Tabloul avocatilor
   Tabloul mediatorilor
   Birouri Avocatul Poporului
   Birouri de Cadastru
   Instante de Judecata
   Parchete
   Penitenciare
   Institute de Medicina Legala
   Notari Publici
   Executori Judecatoresti
   Lichidatori
   Consilieri Proprietate Intelectuala
   Traducatori Autorizati de MJ
   Colegiile Farmacistilor
   Colegiile Medicilor
   Colegiile Medicilor Dentisti
   Ordinul Asistentilor Medicali
   Spitale
   Centre Judetene Antidrog
   Centre de Transfuzie Sanguina
   Directiile de Sanatate Publica
   Crucea Rosie Romana
   Inspectorate de Stat in Constructii
   Auditori Energetici
   Inspectorate de Munca
   Garzile de Mediu
   Vamile
   I.S.U.
   InfoTrafic
   S.R.I.
   Birourile de Imigrari
   Autoritatile pentru Straini
   Politia Romana
   Jandarmeria Romana
   Centre Militare Judetene
   CREDITCOOP
   Casele de Ajutor Reciproc
   Retea CEC Bank
   Retea BCR
   Retea BancPost
   Retea BRD
   Retea Raiffeisen
   Retea Banca Carpatica
   Retea Banca Transilvania
   Retea Romextera Bank
   Oficii Postale
   Agentiile de Voiaj si Statiile CFR
   ARR-uri
   RAR-uri
   Statele Lumii
   Misiunile Diplomatice

 

 

Asistenta Juridica » Jurisprudenta » Tribunalul Bacau


Schimbare incadrare juridica din art. 181 C.p. in art. 182 al.2 C.p. in apel, nr. zilelor de ingrijiri medicale nefiind relevant



Decizia numarul 105/A din data de 27.02.2009
Pronuntata de Tribunalul Bacau


Prin s.p.nr.199 din 08.04.2008, pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 318/260/2008, s-a dispus : In baza art. 29 C.penal raportat la art. 181 al.1 C.penal cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a C.penal si art. 76 al.1 lit.e C.penal, pentru savarsirea infractiunii de instigare la vatamare corporala, neurmata de executare, condamnarea inculpatului M.E., fiul lui S. si E, na scut in judetul Baca u, domiciliat in Moinesti. In baza art. 29 C.penal raportat la art. 217 al.1, 4 C.penal cu aplicarea art. 74 al.1 lit.a C.penal si art. 76 al.1 lit.e C.penal , pentru savarsirea infractiunii de instigare la distrugere prin incendiere, neurmata de executare, a fost condamnat acelasi inculpat la pedeapsa de 300 lei amenda penala. In baza art. 33 lit.a C.penal cu aplicarea art. 34 lit.c C.penal s-a dispus contopirea pedepselor aplicate si aplica pedeapsa cea mai mare de 300 lei amenda penala. S-a atras atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63/1 C.penal, in sensul ca daca nu va achita cu rea credinta amenda aplicata se va dispune inlocuirea ei cu inchisoare. S-au respins ca nefondate pretentiile civile de 10000 lei formulate de Aca ei A.S.. In baza art. 191 al.1 C.pr.penala a fost obligat inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 193 al.1 C.pr.penala a fost obligat inculpatul catre partea vatamata la 1000 lei cheltuieli judiciare reprezentand onorariu apa ra tor ales. Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut urmatoarele : Intre inculpat si familia M.A. exista un conflict mai vechi, concretizat in mai multe plangeri penale, conflict ce a pornit de la faptul ca inculpatul are un teren in Moinesti invecinat pe ambele parti cu terenuri proprietatea familiei M.A.. Inculpatul a formulat mai multe plangeri penale impotriva numitilor M.A. A.S. si M.A. L., acuzadu-i ca i-au distrus gardul si partile la terenul respectiv si au savarsit alte fapte in urma carora a suferit vatama ri materiale si psihice. Pe acest fond, in vara anului 2006 inculpatul a decis sa sanctioneze singur pe cei doi soti M.A., pe care-i considera vinovati pentru mai multe fapte savarsite impotriva sa, motiv pentru care in luna august 2006, in timp ce se afla in barul al carui patron estea contactat un consumator, respectiv pe martorul C.J. si i-a propus ca in schimbul unei sume de bani sa incendieze doua autoturisme ale partii vatamate M.A. A. si sa -i arunce acesteia pe fata cu o substanta acida (vitriol). Initial inculpatul a discutat cu acest C.J. si cu martorul C.C. in bar, despre nepla cerile pe care i le provoaca familia M.A. a mers cu acesti doi martori la terenul in litigiu situat in Moinesti, si dupa plecarea martorului C. inculpatul a facut propunerea respectiva numitului C., care i s-a prezentat inculpatului cu o alta identitate, respectiv cu numele de P. si nu Moinesti, cum e in realitate. Inculpatul si martorul C. au facut schimb de numere de telefon, urmand sa stabileasca detaliile telefonic si martorul sa execute faptele in timp ce inculpatul se afla pe litoralul romanesc in vacanta. In timp ce inculpatul se afla in vacanta, martorul a contactat familia M.A. si cu ajutorul acesteia a sunat la inculpat si i-a spus ca a executat comanda si i-a cerut bani, inculpatul i-a indicat martorului C. sa mearga la vanza torul de la magazinul sa u care ii va da 500 lei, ceea ce s-a intamplat. Martorii audiati in cauza sub prestare de jura mant confirma situatia de fapt retinuta: martorul C.J. - exact asa cum s-a retinut, martorul C.C. arata ca a vazut ca inculpatul a discutat cu C. si ulterior C. i-a relatat despre angajamentul pentru incendiu si aruncare cu vitriol, la fel a declarat si martorul P.I.C., iar martora C.A. a relatat o situatie sustinuta de inculpat in sensul ca inculpatul a angajat pe C.J. (respectiv P. S.) pentru a-i pa zi proprietatea din spate si ca in timp ce se afla la mare, inculpatul i-a cerut sa vada daca totul e in regula la proprietatea sa si daca e bine sa plateasca a 2 a zi 500 lei martorului C.. Aceeasi martora a precizat ca intre data primei discutii a inculpatului cu martorul in bar si data platii a trecut aproximativ o luna si ca nu l-a vazut niciodata pe C. pa zind terenul respectiv. Sustinerile inculpatului in sensul ca a angajat pe C.J. (P. S.) pentru a pa zi terenul sunt infirmate de declaratiile martorului F.D. audiat de asemenea sub prestare de jura mant care a relatat ca anterior da rama rii portilor si gardului la terenul respectiv - survenita in luna august cand inculpatul era la mare, el a lucrat impreuna cu alti meseriasi timp de l luna si juma tate la construirea gardului si a fost pla tit cu 500 lei, manare si ba utura si desi gardul era stricat deseori noaptea, nu a vazut nici un paznic. In raport de starea de fapt asa cum a fost dovedita, instanta a constatat ca faptele savarsite de inculpat intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de instigare la vatamare corporala si distrugere prin incendiere neurmate de executare, prevazute de art. 29 Cod penal raportat la art. l8l al.l Cod penal si respectiv de art. 29 Cod penal raportat la art. 217 al.l, 4 Cod penal in baza carora a aplicat inculpatului cate o pedeapsa penala pentru fiecare infractiune. Desi procurorul a solicitat schimbarea incadra rii juridice din art. 29 Cod penal raportat la art. l82 al.2 Cod penal, apreciind ca prin aruncarea cu o substanta acida se produce slutirea si/sau pierderea vreunui organ, instanta a apreciat ca in lipsa unei constata ri clare pe baza de expertiza medico-legala nu se poate aprecia ca un astfel de gest ar fi produs consecintele prevazute de art. l82 al.2 Cod penal si prin urmare nu a schimbat incadrarea juridica a infractiunii. Stabilindu-se vinova tia inculpatului, s-a dispus condamnarea acestuia la pedeapsa amenzii penale. Sub aspectul ra spunderii civile, instanta a retinut ca partea vatamata M.A. A.S. a solicitat 10000 lei daune morale. Din probele administrate nu reiese ca aceasta parte a suferit vreun prejudiciu moral, cu atat mai mult cu cat, asa cum, reiese din declaratiile martorilor audiati in cauza nu este stra ina de distrugerea gardului si a partilor, in timp ce inculpatul se afla la mare si aflase despre actiunea acestuia, inculpatul nu a timorat-o, dimpotriva a stimulat-o la distrugerea acestora. Impotriva acestei hotarari in termen legal au declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Moinesti si partea vatamata M.A. A.S.. Parchetul a criticat hotararea pentru nelegalitate si netemeincie sub urmatoarele aspecte : a) La termenul de judecata din data de 11.03.20098 procurorul de sedinta a solicitat instantei schimbarea incadra rii juridice din faptele deduse judecatii, in cele prev. de : art. 29 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 182 alin. 2 Cod penal si art. 29 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 217 alin. 1, 4 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal, consemnarea din incheierea de sedinta fiind partial eronata. Instanta a pus in discutia contradictorie a partilor inca de la acel termen cererea procurorului de schimbare a incadra rii juridice, dar a precizat ca se va pronunta odata cu solutionarea fondului cauzei. La pronuntarea hotararii, instanta a omis insa a se pronunta si cu privire la solicitarea de schimbare a incadra rii juridice. b) In ce priveste probatoriile, instanta de judecata a respins cererea partii vatamate, formulata prin apa ra torul ales, . de a audia convorbirile purtate de inculpat cu martorul din lucrari C.J. in legatura cu comiterea faptelor deduse judecatii, prin acesta inca lcand si principiul nemijlocit administra rii probelor. Suportul magnetic pe care se afla inregistrarea acestor convorbiri se afla atasat si la dosarul de urmarire penala (fl.49). La termenul din data de 25.03.2008, instanta a respins proba cu audierea casetei solicitata de catre apa ra torul partii vatamate (fl.75) pe motiv ca inregistra rile acestea ar fi realizate de o terta persoana fata de parti si fara a avea autorizatie, ori aceasta motivare contravine total dispozitiilor art. 91/6 alin. 2 C.pr.pen. Aceste inregistra ri nu sunt interzise de lege, fiind efectuate cu acordul unuia dintre interlocutori (C.J.) si nici instanta nu a facut referire la vreun act normativ care le-ar interzice. De asemenea, inregistra rile au fost efectuate de catre sotul partii vatamate si de aceea se apreciaza ca nu este vorba despre nici un tert in interesul legii. c) Gresita incadrare juridica a faptei, apreciindu-se ca este de notorietate faptul ca aruncarea cu acid pe fata unei persoane nu poate produce decat una dintre consecintele indicate de art. 182 al.2 din codul penal. d) In cauza erau aplicabile dispozitiile art. 75 lit.d din codul penal, avand in vedere probatoriul administrat, din care reiese ca inculpatul a comis faptele pentru a se ra zbuna, intrucat anterior M.A. L. ii distrusese gardul de la proprietatea vecina cu acesta. e) Calea de atac stipulata de instanta de fond este gresita in cauza, fiind vorba despre calea de atac a apelului si nu a recursului. f) Pedeapsa aplicata inculpatul este blanda in raport de faptele comise. Pentru toate aceste motive, s-a solicitat admiterea apelului si desfiintarea sentintei penale apelate. Apelanta parte civila a criticat hotararea instantei de fond pentru nelegalitate si netemeinicie sub aspectul laturii civile, considerand ca in mod gresit au fost respinse daunele morale, avandu-se in vedere faptele retinute in sarcina inculpatului. Pentru acest motiv s-a solicitat admiterea apelului, desfiintarea sentintei penale apelate, iar pe fond obligarea inculpatului la plata daunelor morale solicitate la instanta de fond. Tribunalul, examinand actele si lucrarile dosarului, in raport de motivele invocate si din oficiu, constata urmatoarele : Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Moinesti nr. 1840/P/2006, s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului M.E., pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 29 rap.la art. 181 al.1 cod penal si art. 29 rap.la art. 217 al.1, 4 din codul penal, cu aplicarea art. 33 lit.a din codul penal, faptele constand in aceea ca in luna august 2006 a instigat o persoana sa distruga prin incendiere 2 autoturisme apartinand familiei M.A. si sa -i provoace vatama ri Alinei Siana (sotie) acte neurmate de executarea faptelor. Actul de sesizare al instantei, se intemeiaza pe urmatoarele mijloace de proba: plangerea si declaratiile partilor vatamate, declaratiile martorilor, procesul verbal de confruntare. Examinand actele si lucrarile dosarului, atat cele din cursul urmaririi penale, cat si cele din faza de cercetare judecatoreasca, Tribunalul apreciaza ca situatia de fapt retinuta prin rechizitoriu se confirma, fiind sustinuta de probele administrate in cauza. In ceea ce priveste incadrarea juridica a faptei prev. de art. 29 rap.la art. 181 al.1 din codul penal, Tribunalul apreciaza ca aceasta nu este corecta pentru urmatoarele considerente : Va ta marea corporala grava, este infractiunea care se caracterizeaza de cele mai multe ori prin aceea ca, avand la baza fie o lovire sau alte acte de violenta, fie orice alta fapta, implica producerea unor consecinte mult mai grave decat cele care sunt specifice infractiunii de lovire sau alte violente ori infractiuni de vatamare corporala. Potrivit art. 182 din codul penal, infractiunea consta in fapta prin care s-a pricinuit integrita ti corporale sau sa na ta tii o vatamare care necesita pentru vindecare ingrijiri medicale mai mult de 60 zile sau care a produs vreuna dintre urmatoarele consecinte : pierderea unui simt sau organ, incetarea functiona ri acestora, o infirmitate permanenta fizica sau psihica, slutirea, avortul, ori punerea in primejdie a vietii persoanei. Daca in cazul infractiunii de vatamare corporala i se produce victimei o suferinta fizica sau o vatamare care necesita pentru vindecare ingrijiri medicale de cel mult 60 zile in cazul infractiunii de vatamare corporala grava i se produce acesteia o vatamare care necesita ingrijiri mai mult de 60 zile sau una dintre celelalte consecinte grave prevazute de text, ceea ce evidentiaza gravitatea sporita a acestei infractiuni in raport cu prima. In speta de fata, se retine ca pe la mijlocul lunii august 2006, in timp ce se afla la barul administrat de catre el, aflat langa targul de vechituri din mun.Moinesti, inculpatul M.E. l-a abordat pe martorul C.J. si i-a propus acestuia, ca in schimbul unei sume de bani sa distruga prin incendiere 2 autoturisme A. proprietatea fam.M.A., iar lui A.S. sa -i arunce cu o substanta in fata, care sa -i provoace vatama ri. In acest sens au facut schimb si de numere de telefon, iar inculpatul i-a dat martorului respectiv si de ba ut. Initial C.J. a fost de acord sau cel putin asa a la sat sa se inteleaga in fata lui M.E., insa ulterior, el s-a intalnit cu o ruda de a sa pe nume P.I.C. caruia i-a relatat propunerea pe carte o primise de la inculpat. P.I.C. ii cunostea pe sotii M.A. si i-a anuntat pe acestia, care l-au contactat pe C.J. ce le-a confirmat propunerea facuta de catre inculpatul M.E.. Pentru a nu crea suspiciuni inculpatul a plecat in acea perioada la mare promitandu-i lui C.J. ca -i va da banii la intoarcere daca respecta intelegerea. Pentru a verifica daca intr-adeva r M.E. dorea sa isi duca pana la capa t intentiile sale C.J. a fost pus de catre partea vatamata sa -l sune pe acesta sa ii relateze ca a incendiat o masina si sa ceara bani pentru serviciul facut. Convins fiind ca dorinta sa a fost materializata, inculpatul a dat dispozitie unei angajate de-a sa sa -i dea lui C.J. suma de 500 lei, bani pe care acesta i-a si incasat. La scurt timp dupa acest moment inculpatului de la terenul in litigiu, a fost partial distrus, astfel incat acesta si-a intrerupt concediul si a revenit acasa. Audiat atat la instanta de fond cat si in fata instantei de apel, martorul C.J. a relatat detaliat modul in care a fost contactat de catre inculpat, discutiile avute cu acesta, intelegerea facuta, precum si faptul ca inculpatul i-a spus sa -i arunce pe fata partii vatamate A.S. cu "vitriol". Este de notorietate faptul ca aruncarea cu un acid pe fata unei persoane, nu poate produce decat una dintre consecintele indicate de art. 182 al.2 din codul penal, respectiv slutirea. Prin slutire se intelege o deformare permanenta morfologica estetica, sau doar estetica, prin care se prejudiciaza in mod evident conformatia armonioasa de ansamblu a corpului, a unei regiuni sau a unui segment anatomic. Cand se refera la fata, o asemenea modificare sechelara mai este denumita si desfigurare. In cauza de fata important, insa, nu este atat rezultatul concret al actiunii inculpatului, cat intentia lui, directa sau indirecta, in raport cu vatamarea partii vatamate. Ori, atunci cand i-a cerut martorului C.J., sa arunce pe fata partii vatamate cu vitriol, inculpatul a urma rit sau cel putin a acceptat producerea unei vatama ri grave, fapta fiind savarsita in scopul producerii unei consecinte prevazute la al.2 al art. 182 din codul penal. Sustinerile instantei de fond precum ca aceasta nu este dovedita pe calea unei expertize medico-legale nu pot fi luate in considerare. In aceasta situatie, ar trebui sa se accepte ca nici faptra prev. de art. 29 alin. 1 Cod penal raportat la art. 181 alin. a Cod penal, nu exista si ar fi trebuit (conform logicii instantei) sa se dispuna schimbarea incadra rii juridice in cea prev.- de art. 29 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 180 alin. 1 Cod penal, pentru ca nici o apreciere medico-legala cu privire la numa rul de zile de ingrijiri medicale necesare vindeca rii partii vatamate dupa comiterea unei fapte de genul celei la care inculpatul a instigat, nu exista.
In drept, fapta inculpatului instituie elementele constitutive ale infractiunii prev. de art. 29 al.1 rap.la art. 182 al.2, 3 din codul penal, prin schimbarea incadra rii juridice din art. 29 rap.la art. 181 al.1 din codul penal, text de lege in baza caruia se va dispune condamnarea sa. Avand in vedere intregul material probator (declaratiile partii vatamate si declaratiile martorilor audiati), se constata ca in cauza sunt aplicabile dispozitiile art. 75 lit.d din codul penal, faptele comise de catre inculpat fiind savarsite din motive josnice, respectiv din ra zbunare, pentru ca anterior sotul partii vatamate ii distrusese un gard de la proprietatea vecina cu acesta. Avand in vedere insa datele cauzei, persoana inculpatului care nu este cunoscut cu antecedente penale, varsta acestuia, instanta apreciaza ca se pot retine in sarcina acestuia si circumstantele atenuante prev. de art. 74 lit.a din codul penal. Fiind stabilita vinova tia inculpatului, se va dispune condamnarea acestuia, urmand a se tine seama la individualizarea pedepsei de criteriile generale de individualizare cuprinse in art. 72 din codul penal, respectiv gradul de pericol social al faptelor comise, conditiile si imprejura rile concrete in care au fost savarsite faptele, precum, persoana inculpatului care nu mai cunoscut rigorile legii penale pana in prezent. Tribunalul, apreciaza ca scopul educativ al pedepsei ce se va aplica, poate fi atins si prin condamnarea la plata unei amenzi penale, avandu-se in vedere dispozitiile art. 76 lit.e din codul penal, precum si dispozitiile art. 29 al.1 din codul penal, in sensul ca instigarea neurmata de executarea, se sanctioneaza cu o pedeapsa cuprinsa intre minimul special al pedepsei, pentru infractiunea la care s-a instigat si minimul general. Critica Parchetului in ceea ce priveste nepronuntarea instantei de fond odata cu pronuntarea hotararii asupra schimba rii de incadrare juridica pusa in discutia partilor, nu este intemeiata avandu-se in vedere faptul ca instanta a dispus condamnarea inculpatului pentru infractiunile cu care a fost sesizata in rechizitoriu, astfel ca nu avea obligatia de a se pronunta in dispozitivul hotarari cu privire la incadrarea juridica pusa in discutie, cu atat mai mult cu cat aceasta a fost motivata in considerentele hotararii. Referitor la audierea casetei solicitata de catre apa ra torul partii vatamate, se constata ca instanta de fond s-a pronuntat asupra acestei probe pe care a respins-o, intrucat in cauza potrivit art. 91/6 al.2 din c.pr.pen. inregistra rile efectuate de parti sau de alte persoane, constituie mijloace de proba cand privesc propriile convorbiri sau comunicari pe care le-au purtat cu tertii. Or, in speta de fata este vorba despre o convorbire inregistrata de catre sotul partii vatamate, intre martorul C.J. si inculpat, nefiind astfel indeplinite conditiile prev. de textul de lege mai sus mentionat. Cat priveste calea de atac indicata, in mod gresit de catre instanta de fond, acesta este stabilita de lege, astfel ca nu constituie un motiv de nelegalitate a hotarari atacate. Cu privire la apelul declarat de partea vatamata, se constata ca acesta este nefondat pentru urmatoarele considerente:
Partea vatamata s-a constitui parte civila in cauza cu suma de 10.000 lei daune morale. Chiar daca actiunea ilicita a inculpatului sanctionata de prevederile art. 29 al.1 rap.la art. 182 al.2, 3 din codul penal si art. 29 al.1 rap.la art. 217 al.1, 4 din codul penal, este susceptibila de a produce suferinte psihice si fizice, este lipsita de temei legal, obligarea inculpatului la daunele morale solicitate, in situatia in care partea vatamata nu a produs un minim de dovezi, in sensul existentei unui astfel de prejudiciul nepatrimonial. Mai mult asa cum rezulta din probatoriul administrat, partea vatamata atunci cand a auzit de actiunea inculpatului, nu a fost afectata ci dimpotriva a stimulat-o in distrugerea gardului. In consecinta, urmeaza ca in baza art. 379 pct. 2 lit.a din C.pr.pen. sa se admita apelul Parchetului, numai cu privire la solutionarea laturii penale. Se va dispune condamnarea inculpatului pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 29 al.1 rap.la art. 182 al.2, 3 din codul penal, cu aplicarea art. 74 lit.a si 76 lit.e si art. 75 lit.d codul penal, prin schimbarea incadra rii juridice din art. 29 rap.la art. 181 al.1 cod penal, si pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 29 al.1 rap.la art. 217 al.1, 4 din codul penal, cu art. 74 lit.a si art. 76 lit.e si art. 75 lit.d din codul penal, la pedeapsa amenzii penale. Se va atrage atentia asupra dispozitiilor art. 63/1 cod penal. Se vor mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. In baza art. 379 pct. 1 lit.b din C.pr.pen. se va respinge ca nefondat apelul declarat de partea vatamata. Va zand si dispozitiile art. 192 al.2, 3 C.pr.penala;


Avocat Baroul Bucuresti Asistenta si reprezentare juridica la toate instantele de judecata www.cabinetonline.ro
[Sediu cabinet]



Alte spete din domeniul Loviri si alte vatamari

"lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.) art. 180 alin.2 si art. 193 C.p."
Sentinta penala numarul 2 din data de 08.01.2010. Pronuntata de Judecatoria Brezoi

"vatamarea corporala (art. 181 C.p.) alin.1 C.p.".
Sentinta civila numarul 100 din data de 06.11.2009. Pronuntata de Judecatoria Brezoi

achitare lipsa pericol social al unei infractiuni
Sentinta penala numarul 350 din data de 14.05.2009. Pronuntata de Judecatoria Sectorului 2

Actiune in regres
Sentinta civila numarul 348 din data de 11.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

ADMITEREA PLINGERII FORMULATE IMPOTRIVA REZOLUTIEI PROCURORULUI SI SCHIMBAREATEMEIULUI SOLUTIEI DE SCOATERE DE SUB URMARIRE PENALA
Sentinta penala numarul 317 din data de 02.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Iasi

Amenintare
Sentinta penala numarul 73 din data de 25.01.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Aplicarea art. 184 alin.1 si 3 C.p. Individualizare pedeapsa. Mod de executare. Despagubiri civile. Daune morale si materiale.
Sentinta penala numarul 37 din data de 12.02.2007. Pronuntata de Judecatoria Corabia

Aplicarea principiului"in dubio pro reo", in situatia in care partea vatamata a suferit leziuni anterioare actului de violentaexercitat de inculpat, iar actele medico-legale nu mentioneazaexistenta unor leziuni suplimentare.
Sentinta penala numarul 1579 din data de 28.05.2012. Pronuntata de Judecatoria Iasi

Aplicatiunea art. 37 lit.b C.pen. in cazul in care nu sunt indeplinite cumulativ conditiile prevazute de art. 126 alin.1 lit.b (prescriptia executarii pedepsei) si art. 136 alin. 1 rap.la art. 135 alin. 1 lit.a Cod penal (reabilitarea judecatoreasca )
Decizia numarul 49 din data de 28.01.2009. Pronuntata de Tribunalul Gorj

Aprecierea in sensul existentei unei slutiri, in conditiile in care actele medico-legale au temporizat concluziile cu privire la existenta unui prejudiciu de ordin estetic cu titlu permanent. Schimbare incadrare juridica.
Sentinta penala numarul 1999 din data de 03.07.2012. Pronuntata de Judecatoria Iasi

art 180 alin 2
Sentinta penala numarul 240 din data de 10.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Carbunesti

art 180 cod penal
Sentinta penala numarul 296 din data de 16.06.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Carbunesti

art 182 Cod penal
Sentinta penala numarul 168 din data de 05.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Bujor

Art 184 C. P.
Sentinta penala numarul 310 din data de 16.02.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180
Sentinta penala numarul 173 din data de 05.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Carbunesti

Art. 180 al. 2 Cod penal
Sentinta penala numarul 261 din data de 28.06.2007. Pronuntata de Judecatoria Targu Neamt

Art. 180 al.2 C.pen.
Sentinta penala numarul 81 din data de 09.03.2010. Pronuntata de Judecatoria Vaslui

art. 180 ali.2 C.p.
Sentinta penala numarul 244 din data de 14.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180 ali.2 C.p.
Sentinta penala numarul 354 din data de 25.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180 alin 2 C.p.
Sentinta penala numarul 313 din data de 14.02.2013. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180 alin 2 C.p.
Sentinta penala numarul 2466 din data de 10.12.2012. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180 alin 2 C.p.
Sentinta penala numarul 2185 din data de 05.11.2012. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180 alin. 2 C.pen
Sentinta penala numarul 1238 din data de 11.07.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180 alin. 2 Cod penal. Solutionarea actiunii civile
Sentinta penala numarul 180 din data de 05.11.2008. Pronuntata de Judecatoria Bicaz

art. 180 C.pen.
Sentinta penala numarul 689 din data de 19.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 180 Cp
Sentinta penala numarul 702 din data de 09.12.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

art. 180 Cp
Sentinta penala numarul 261 din data de 14.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

art. 180 CP
Sentinta penala numarul 624 din data de 01.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

art. 180 cp
Sentinta penala numarul 721 din data de 15.12.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

art. 180 cp
Sentinta penala numarul 103 din data de 09.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

art. 181 alin 1 C.p.
Sentinta penala numarul 71 din data de 10.01.2013. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 181 alin 1 C.p.
Sentinta penala numarul 273 din data de 07.02.2013. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

ART. 181 ALIN. 1 C. P. - SOLUTIE DE CONDAMNARE
Sentinta penala numarul 218 din data de 27.02.2008. Pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin

Art. 181 C.pen
Sentinta penala numarul 686 din data de 19.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art. 181 Cp
Sentinta penala numarul 550 din data de 22.09.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Art. 182 Cod penal - Vatamarea corporala grava. Expulzarea a doi dinti din fata.
Decizia numarul 529 din data de 06.09.2005. Pronuntata de Curtea de Apel Galati

Art. 183 Cod Penal - lovituri cauzatoare de moarte.
Sentinta penala numarul 53/S din data de 06.03.2012. Pronuntata de Tribunalul Brasov

Art.180 al.2 Cod penal
Sentinta civila numarul 564 din data de 29.11.2012. Pronuntata de Judecatoria Targu Carbunesti

Art.180 alin 2 C.p. si art. 180 alin 1 C.p. Loviri si alte violente. Recurs
Decizia numarul 97 din data de 06.05.2008. Pronuntata de Tribunalul Calarasi

Art.180 alin2 C. P.
Sentinta penala numarul 3 din data de 11.01.2012. Pronuntata de Judecatoria Baia de Arama

art.180, al. 2 C.p.
Sentinta penala numarul 1237 din data de 11.07.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

art.181 C. P
Sentinta penala numarul 6 din data de 16.01.2009. Pronuntata de Tribunalul Prahova

art.181 C. P
Sentinta penala numarul 6 din data de 16.01.2009. Pronuntata de Judecatoria Filiasi

art.181 C.p.
Sentinta penala numarul 1013 din data de 03.06.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

Art.182 al.2 cod penal
Sentinta penala numarul 16 din data de 16.01.2006. Pronuntata de Judecatoria Corabia

art.184 C.p.
Sentinta penala numarul 1670 din data de 28.09.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

Calificarea juridica a unei fapte ca infractiune de omor prev. de art. 174, 175 alin. (1) lit. i) Cod penal sau ca infractiune de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte, prevazuta de art. 183 Cod penal, este determinatade forma de vinovatie a infr...
Sentinta penala numarul 79/CC/2011 din data de 29.03.2012. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Condamnare inculpati pentru sa varsirea infractiunii de lovire sau alte violente. Respingere schimbare incadrare juridica
Sentinta penala numarul 86 din data de 26.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Sinaia

Condamnarea inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art. 220 CP, fara a indica aliniatul art. 220 care incrimineaza fapte. Acte proceduraleefectuate cu nerespectarea dreptului de aparare. Casarea cu trimitere spre rejudecare
Decizia numarul 238 din data de 17.11.2006. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Conducerea unui autovehicul avand in sange o imbibatie alcoolicapeste limita legala. Prejudiciu
Decizia numarul 113/A/2010 din data de 14.06.2011. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Conform art. 346 alin. 4 Cod procedura penala , urmare a modificarilor aduse prin Legea 356/2006, in caz de retragere a plangerii prealabile, instanta nu solutioneazaactiunea civila. Dispozitiile legale mentionate sunt imperative pentru instanta...
Decizia numarul 194/R/2008 din data de 28.10.2008. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Contravaloarea alimentatiei partii vatamate in perioada in care aceasta a fost scoasadin mediul sau familial si obligata de imprejurarile deduse judecatii sa consume altfel de alimente decat o facea in mod obisnuit se impune a fi suportatade inculp...
Decizia numarul 131/2010 din data de 16.03.2011. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Cu toate acestea, dat fiind faptul ca in urma agresiunii exercitate de inculpat, in directa legatura de cauzalitate cu rezultatul infractiunii, si ca cele petrecute au avut drept rezultat decesul unei persoane, chiar neintentionat a fi produs, instan...
Sentinta penala numarul 53/F/2010 din data de 12.11.2010. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Daune morale. criterii de acordare in cazul infractiunii de"lovire sau alte violente" ( art. 180 alin.(2) din codul penal)
Sentinta penala numarul 1180 din data de 04.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Iasi

Desfiintarea rezolutiei de neincepere a urmaririi penale si trimiterea cauzei procurorului in temeiul art. 278 aliniat 8 litera b Cod procedura penala.
Sentinta penala numarul 682 din data de 10.10.2007. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Din succesiunea derularii secventelor evenimentului rutier produs rezulta ca , inculpata a ales manevra cea mai neinspirata, continuand depasirea autoturismului ce rula in fata sa, in ciuda faptului ca soferul acestuia a accelerat, iar in fata sa se a...
Decizia numarul 23/A/2010 din data de 03.11.2010. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Drept penal. Parte speciala. Infractiunea de vatamare corporala din culpa (art. 184 alin. 2, 4 C.pen.). Vinovatie. Relevanta normelor ce reglementeaza circulatia rutierapentru constatarea culpei, ca forma de vinovatie ce atrage raspunderea penala
Decizia numarul 1012 R din data de 04.10.2007. Pronuntata de Curtea de Apel Timisoara

Drept procesual penal. Incetarea procesului penal in temeiul art. 284 1 CPP, in conditiile in care partea vatamata era reprezentata de avocat. Casarea cu trimitere spre rejudecare
Decizia numarul 216 din data de 20.10.2006. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Existacoautorat atunci cand agresorii actioneazaimpreuna, lovind concomitent victima in cadrul unei actiuni indivizibile si in realizarea intentiei lor de a produce vatamari, fiind constienti de urmarile faptei lor dorind sau acceptand producerea a...
Sentinta penala numarul 134 din data de 02.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Urziceni

Fapta de lovire sau orice alte fapte de violente, prin care s-au pricinuit vatamari ce necesita pentru vindecare ingrijiri medicale de cel mult 20 de zile si expulzia a 1 sau 2 dinti frontali intruneste elementele constitutive ale infractiunii de lo...
Sentinta penala numarul 708 din data de 17.10.2007. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Gresit a fost condamnat inculpatul pentru sa varsirea infractiunii prev. de art. 180 alin.2 C.pen, in conditiile in care acesta decedase anterior pronuntarii, incalcandu-se dispozitiile art. 21 C.p.p, in sensul neintroducerii in cauza a mostenitorilor...
Hotararea numarul 26 din data de 21.01.2009. Pronuntata de Tribunalul Gorj

Hotarare
Sentinta penala numarul 551 din data de 03.12.2008. Pronuntata de Judecatoria Reghin

Hotarare
Sentinta penala numarul 456 din data de 16.10.2008. Pronuntata de Judecatoria Reghin

Iesire din indiviziune
Sentinta penala numarul 1312 din data de 21.03.2011. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Inadmisibilitate
Decizia numarul 128/R din data de 26.03.2008. Pronuntata de Curtea de Apel Targu Mures

Incalcarea principiului oficialitatii in cazul infractiunii de tulburare de posesie savarsita dupa modificarea art. 220 CP prin Legea 247/2005. Consecinte
Decizia numarul 243 din data de 17.11.2006. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Incetarea procesului penal in conformitate cu dispozitiile art. 2841 CPP, text de lege abrogat la data pronuntarii hotararii. Casarea cu trimitere spre rejudecare
Decizia numarul 236 din data de 17.11.2006. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Incetarea procesului penal. Impacarea partilor.
Decizia numarul 32/R/2012 din data de 16.07.2012. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Infirmarea din oficiu a unei solutii de netrimitere in judecata , iar nu ca urmare a plangerii partii vatamate, cu consecinta redeschiderii urmaririi penale, atrage respingerea ca ramasa fara obiect a plangerii partilor vatamate introduse la instanta ,...
Sentinta penala numarul 3298 din data de 28.10.2009. Pronuntata de Judecatoria Iasi

Infractiune de lovire
Sentinta penala numarul 72 din data de 18.07.2011. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Infractiune de vatamare corporala - latura civila
Sentinta penala numarul 1491 din data de 05.10.2012. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Infractiunea de incaierare
Hotararea numarul 143 din data de 22.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Zarnesti

Infractiunea de lovire
Sentinta penala numarul 186 din data de 26.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Bujor

Infractiunea de lovire
Sentinta penala numarul 1291 din data de 14.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Infractiunea de lovire
Sentinta penala numarul 72 din data de 18.07.2011. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Infractiunea de lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 102 din data de 11.06.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Infractiunea de lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 270 din data de 26.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

INFRACTIUNEA DE LOVIRE SAU ALTE VIOLENTE
Sentinta penala numarul 97 din data de 08.05.2012. Pronuntata de Judecatoria Turnu Magurele

Infractiunea de lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 936/2011 din data de 20.06.2011. Pronuntata de Judecatoria Oradea

Infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 180 alin. 2 C.p.
Sentinta penala numarul 872 din data de 30.11.2009. Pronuntata de Judecatoria Slatina

infractiunea de lovire si alte vatamari
Sentinta penala numarul 108 din data de 24.06.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Infractiunea de lovire si port ilegal de armaalbÄ
Sentinta penala numarul 233 din data de 12.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Infractiunea de lovire si vatamare
Sentinta penala numarul 169 din data de 11.01.2010. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

infractiunea de lovirea sau alte violente prev de art. 180 alin 2 c.pen
Sentinta penala numarul 2349/2011 din data de 11.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Pitesti

Infractiunea de loviri cauzatoare de moarte, schimbarea incadrarii juridice in infractiunea de vatamare corporala grava , condamnarea inculpatului
Sentinta penala numarul 221/S din data de 06.03.2008. Pronuntata de Tribunalul Brasov

Infractiunea de vatamare corporala
Sentinta penala numarul 78 din data de 05.05.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Infractiunea de vatamare corporala
Sentinta penala numarul 81 din data de 13.05.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Infractiunea de vatamare corporala grava. Restabilirea situatiei anterioare a victimei prejudiciului prin acordarea de despagubiri civile, materiale si morale
Sentinta penala numarul 85 din data de 04.04.2008. Pronuntata de Judecatoria Fetesti

Infractiunea de vatamare corporala si lovire
Sentinta penala numarul 80 din data de 15.05.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Infractiunea de vatamare corporala. Latura subiectiva a faptei.
Sentinta penala numarul 2237 din data de 15.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Braila

infractiunea prev. si ped. de art. 181 C.p. al. 1 si pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 C.p.
Sentinta penala numarul 275 din data de 29.10.2010. Pronuntata de Judecatoria Campulung

infractiuni de lovire
Sentinta penala numarul 243 din data de 04.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Infractiuni de lovire, prevazuta de art. 180 alin. 2 Cod penal, vatamare corporala grava , prevazuta de art. 182 alin. 1 Cod penal si violare de domiciliu, prevazuta de art. 192 alin. 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a si art. 37 lit. a Co...
Sentinta penala numarul 170 din data de 10.02.2010. Pronuntata de Judecatoria Baia Mare

Infractiuni de vatamare corporala grava si refuz de recoltare a probelor biologice
Sentinta penala numarul 4054 din data de 27.01.2010. Pronuntata de Judecatoria Baia Mare

infractiunile de lovire
Sentinta penala numarul 296 din data de 25.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Infractiunile prev. de. art. 184, alin.2 si 4 C.pen. Actiunea civila
Sentinta penala numarul 2981 din data de 22.06.2006. Pronuntata de Judecatoria Craiova

Infractiunile prev. de. art. 184, alin.2 si 4 C.pen. Actiunea civila
Sentinta penala numarul 2981 din data de 22.06.2006. Pronuntata de Judecatoria Craiova

Infractiunile prev.de art. 38 al.1 si 4 din Legea 319/2006 si art. 184 al.2 si 4 C.p cu aplic.art.33 lit.b C.p.
Sentinta penala numarul 871 din data de 30.11.2009. Pronuntata de Judecatoria Slatina

Legea 19/2000. Inexistenta autoritatii de lucru judecat
Decizia numarul 218 din data de 19.04.2005. Pronuntata de Curtea de Apel Suceava

Legea 8/1998 - Dreptul de autor. Aplicarea art. 181 Cod penal. Latura civila.
Decizia numarul 11 din data de 17.01.2008. Pronuntata de Curtea de Apel Galati

LOVIRE
Sentinta penala numarul 657 din data de 08.12.2009. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Lovire
Sentinta penala numarul 193 din data de 05.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Lovire
Sentinta penala numarul 104 din data de 21.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Barlad

lovire
Sentinta penala numarul 216 din data de 24.04.2012. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Lovire
Sentinta penala numarul 469 din data de 16.10.2012. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Lovire
Decizia numarul 59/A din data de 18.02.2010. Pronuntata de Tribunalul Bacau

Lovire
Sentinta penala numarul 178 din data de 03.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Lovire
Sentinta penala numarul 343 din data de 27.02.2013. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Lovire
Sentinta penala numarul 458 din data de 04.10.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Lovire
Sentinta penala numarul 520 din data de 08.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Lovire
Sentinta penala numarul 527 din data de 14.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Lovire
Sentinta penala numarul 448 din data de 30.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Lovire
Sentinta penala numarul 541 din data de 21.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Lovire
Sentinta penala numarul 96 din data de 22.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Lovire
Sentinta penala numarul 383 din data de 14.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Lovire
Sentinta penala numarul 358 din data de 03.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Lovire
Sentinta penala numarul 544 din data de 27.09.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

lovire
Sentinta penala numarul 33 din data de 18.01.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Lovire , alte violente
Sentinta penala numarul 1683 din data de 19.02.2008. Pronuntata de Judecatoria Gherla

Lovire art. 180
Sentinta penala numarul 1236 din data de 07.07.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 1028 din data de 07.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 462 din data de 12.03.2012. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 562 din data de 12.03.2012. Pronuntata de Judecatoria Bacau

lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 11 din data de 28.01.2009. Pronuntata de Judecatoria Podu Turcului

Lovire sau alte violente
Hotararea numarul 46 din data de 11.03.2010. Pronuntata de Judecatoria Zarnesti

lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 1236 din data de 07.07.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 295 din data de 16.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

Lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 14 din data de 01.03.2011. Pronuntata de Judecatoria Baia de Arama

LOVIRE SAU ALTE VIOLENTE
Sentinta penala numarul 822 din data de 18.11.2009. Pronuntata de Judecatoria Slatina

LOVIRE SAU ALTE VIOLENTE (ART. 180 ALIN.(2) DIN CODUL PENAL). NEAPLICAREA CIRCUMSTANTEI LEGALE A PROVOCARII (ART. 73 LIT. B) DIN CODUL PENAL).
Sentinta penala numarul 407 din data de 10.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Iasi

Lovire sau alte violente. Lovirea unei persoane cu cutitul. Inexistenta, in concurs, a infractiunii de port fara drept a unei arme albe, prev. de art. 11 pct. 1 din Legea 61/1991
Decizia numarul 340 din data de 18.06.2007. Pronuntata de Curtea de Apel Galati

Lovire si alte vatamari
Sentinta penala numarul 1031 din data de 18.05.2009. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Lovire si alte violente
Sentinta penala numarul 343 din data de 03.06.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

lovire si alte violente - art. 180 alin.1,2 Cod penal; amenintare - art. 193 Cod penal; distrugere - art. 217 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit."a" si art. 40 Cod penal
Sentinta penala numarul 304 din data de 28.11.2008. Pronuntata de Judecatoria Targu Neamt

Lovire si alte violente - art. 180, vatamare corporala grava - art. 182 cod penal
Sentinta penala numarul 167 din data de 25.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Vatra Dornei

Lovire si alte violente asupra membrilor familiei
Sentinta penala numarul 395 din data de 12.09.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

lovire, uz de armaneletalÄ
Sentinta penala numarul 316 din data de 18.10.2011. Pronuntata de Judecatoria Husi

Lovire. Aplicarea principului in dubio pro reo.
Decizia numarul 7/R/2012 din data de 16.07.2012. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Lovirea
Sentinta penala numarul 386 din data de 30.08.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Lovirea
Sentinta penala numarul 470 din data de 13.10.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Lovirea
Sentinta penala numarul 333 din data de 26.06.2012. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Lovirea sau alte violente
Sentinta penala numarul 358 din data de 30.09.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Bujor

lovirea sau alte violente
Decizia numarul 62/A din data de 17.03.2010. Pronuntata de Tribunalul Vaslui

lovirea sau alte violente
Decizia numarul 37/R din data de 21.01.2010. Pronuntata de Tribunalul Vaslui

Lovirea sau alte violente
Hotararea numarul 150 din data de 09.06.2011. Pronuntata de Judecatoria Gheorghieni

Lovirea sau alte violente - art 180 Cp
Sentinta penala numarul 409 din data de 02.11.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Bujor

lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)
Decizia numarul 665 din data de 13.09.2010. Pronuntata de Tribunalul Arges

lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)
Sentinta penala numarul 40 din data de 10.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Costesti

Lovirea sau alte violente, art. 180 al. 2 Cod penal
Sentinta penala numarul 148 din data de 19.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Neamt

Lovirea sau alte violente, art. 180 alin. 2 Cod penal
Sentinta penala numarul 178 din data de 17.04.2009. Pronuntata de Judecatoria Targu Neamt

Lovirea sau alte violente. Aplicarea unei pedepse de 4 luni inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, prin intermediul Serviciului de Probatiune, este justificata fata de numarul de zile de ingrijiri medicale foarte ridicat, mod...
Sentinta penala numarul 2527 din data de 21.11.2006. Pronuntata de Judecatoria Sectorului 1

lovirea sau alte violente(art. 180 C.p. , art217C.p.)
Decizia numarul 253 din data de 04.11.2011. Pronuntata de Tribunalul Arges

Loviri
Sentinta penala numarul 388 din data de 14.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Loviri
Sentinta penala numarul 477 din data de 26.08.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

loviri
Sentinta penala numarul 630 din data de 03.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

loviri
Sentinta penala numarul 705 din data de 08.12.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

loviri
Sentinta penala numarul 102 din data de 09.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

loviri
Sentinta penala numarul 252 din data de 26.04.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

loviri
Sentinta penala numarul 216 din data de 10.04.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

loviri
Sentinta penala numarul 608 din data de 15.11.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Loviri , distrugeri, ultraj contra bunurilor moravuri
Sentinta penala numarul 59 din data de 31.01.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri sau alte violente
Sentinta penala numarul 630 din data de 01.04.2010. Pronuntata de Judecatoria Bacau

loviri sau vatamari cauzatoare de moarte
Sentinta penala numarul 199 din data de 11.08.2010. Pronuntata de Tribunalul Vaslui

loviri sau vatamari cauzatoare de moarte, prev. de art. 183 Cod penal.
Sentinta penala numarul 297 din data de 13.12.2011. Pronuntata de Tribunalul Vaslui

Loviri si alte vatamari
Decizia numarul 357/R din data de 30.04.2009. Pronuntata de Tribunalul Bacau

loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 114 din data de 25.01.2010. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 136 din data de 02.10.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 159 din data de 11.12.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 197 din data de 04.03.2010. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 244 din data de 29.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 367 din data de 09.08.2010. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 615 din data de 16.12.2010. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 19 din data de 19.01.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 101 din data de 21.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 149 din data de 09.03.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 164 din data de 16.03.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 126 din data de 01.03.2011. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 41 din data de 25.01.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 239 din data de 08.05.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 443 din data de 22.10.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 408 din data de 09.10.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 488 din data de 08.11.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 499 din data de 13.11.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 491 din data de 09.11.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

LOVIRI SI ALTE VATAMARI
Decizia numarul . din data de 20.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Rosiori de Vede

Loviri si alte vatamari
Sentinta penala numarul 130 din data de 29.05.2012. Pronuntata de Judecatoria Strehaia

Loviri si alte vatamari. Vatamarea corporala din culpa.
Sentinta penala numarul 381 din data de 20.10.2008. Pronuntata de Judecatoria Pascani

Loviri si alte violente
Sentinta penala numarul 2131 din data de 10.12.2012. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Loviri si alte violente
Sentinta penala numarul 29 din data de 18.10.2008. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte violente
Sentinta penala numarul 181 din data de 02.02.2010. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Loviri si alte violente
Sentinta penala numarul 17 din data de 16.01.2012. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

loviri si alte violente
Sentinta penala numarul 485 din data de 18.09.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Loviri si alte violente
Sentinta penala numarul 2049 din data de 16.11.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

Loviri si alte violente.
Sentinta penala numarul 2329 din data de 09.12.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Jiu

lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte(art. 183 C.p.)
Sentinta penala numarul 358 din data de 30.11.2010. Pronuntata de Tribunalul Arges

lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte(art. 183 C.p.)
Sentinta penala numarul 385 din data de 16.12.2010. Pronuntata de Tribunalul Arges

Lovituri aplicate cu pumnul in zona abdomenului urmate de moartea victimei.
Sentinta penala numarul 23/F/2009 din data de 26.02.2009. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Lovituri cauzatoare de moarte. Criterii de stabilire si acordare a daunelor morale solicitate de urmasii celui decedat, constituiti ca parti civile.
Sentinta penala numarul 117 din data de 28.11.2011. Pronuntata de Tribunalul Caras Severin

Lovituri cauzatoare de moarte. Schimbarea incadrarii juridice in vatamare corporala.
Decizia numarul 245/A din data de 06.09.2005. Pronuntata de Curtea de Apel Alba-Iulia

Noua imprejurare, determinatade reducerea numarului zilelor de ingrijiri medicale necesare pentru vindecarea leziunilor produse in cursul evenimentului rutier, poate conduce - prin rediscutarea incadrarii juridice data faptei dedusajudecatii - la c...
Decizia numarul 83/A/2008 din data de 04.11.2008. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Nulitatea hotararii avand in vederea redactarea cu intarziere a incheierii de amanare de pronuntare; gresita apreciere ca urmarirea penala nu ar fi completa;
Decizia numarul 244 din data de 11.05.2010. Pronuntata de Tribunalul Arad

Omor deosebit de grav. Omorul sa varsit de un inculpat care a mai comis anterior un omor
Decizia numarul 29/Ap din data de 25.03.2008. Pronuntata de Curtea de Apel Brasov

Parte responsabila civilmente. Loviri cauzatoare de moarte.
Decizia numarul 114/A din data de 23.10.2007. Pronuntata de Curtea de Apel Oradea

Penal - lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)
Decizia numarul 4/CE din data de 24.05.2011. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Penal - lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)
Hotararea numarul 937 din data de 20.09.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Mures

Penal - lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)
Sentinta penala numarul 41/2009 din data de 30.04.2009. Pronuntata de Judecatoria Rupea

Penal - lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)
Sentinta penala numarul 12/2009 din data de 03.02.2009. Pronuntata de Judecatoria Rupea

Penal - lovirea sau alte violente (art. 180 C.p.)
Sentinta penala numarul 32/2009 din data de 07.04.2009. Pronuntata de Judecatoria Rupea

Penal - lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte (art. 183 C.p.)
Sentinta penala numarul 94 din data de 22.03.2010. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Penal - vatamarea corporala (art. 181 C.p.) - alin. 1 C.p.
Sentinta penala numarul 24/2009 din data de 09.03.2009. Pronuntata de Judecatoria Rupea

Penal - vatamarea corporala din culpa (art. 184 C.p.)
Decizia numarul 100 din data de 05.04.2010. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

PENAL- LOVIRE SI ALTE VIOLENTE, ART. 180 ALIN. 2 COD PENAL, INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI
Sentinta penala din data de 25.03.2009. Pronuntata de Judecatoria Buzau

PENAL: Art.180 alin.2 Cod penal. Stabilirea pedepsei in cazul institutiilor revocarii suspendarii executarii pedepsei, recidivei mari postcondamnatorii si concursului de infractiuni. judecata desfasuratain lipsa inculpatului. Conformitate cu jurispr...
Hotararea numarul 18 din data de 28.01.2009. Pronuntata de Judecatoria Patarlagele

PENAL. CONDAMNARE- LOVIRE SAU ALTE VIOLENTE- ART. 180 COD PENAL
Sentinta penala din data de 20.01.2009. Pronuntata de Judecatoria Buzau

PENAL. Infractiune de loviri si alte violente. Laturacivila
Sentinta penala numarul 10959_131 din data de 04.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Buzau

Plangere
Sentinta penala numarul 437 din data de 07.04.2008. Pronuntata de Tribunalul Bucuresti

Plangere contraventionala
Sentinta civila numarul 1235 din data de 11.10.2010. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Plangere contraventionala
Sentinta civila numarul 614 din data de 08.07.2010. Pronuntata de Judecatoria Podu Turcului

Plangere contraventionala
Sentinta civila numarul 20 din data de 12.01.2012. Pronuntata de Judecatoria Podu Turcului

Plangere impotriva ordonantei procurorului
Sentinta penala numarul 987 din data de 27.09.2010. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Plangere impotriva rezolutiei procurorului
Sentinta penala numarul 619 din data de 18.10.2010. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata
Sentinta penala numarul 80 din data de 16.08.2012. Pronuntata de Judecatoria Podu Turcului

Plangere in fata judecatorului impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art. 278 ind.1 C.p.p.). Admiterea plangerii in baza art. 278 ind. 1 al. 8 lit. b Cpp si trimiterea cauzei la Parchet in vederea completari...
Sentinta penala numarul 733 din data de 15.03.2007. Pronuntata de Judecatoria Sectorului 1

pretentii civile
Decizia numarul 21 din data de 27.01.2009. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Prin prisma probelor administrate, statuarea instantei de fond potrivit ca reia recurenta se face vinovata de sa varsirea infractiunii de lovire este gresita , aceasta bazandu-se pe o eronata interpretare a probelor cauzei
Decizia numarul 186/R/2008 din data de 16.10.2008. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Prin sentinta penala nr.1810/14.09.2006 pronuntata in dosarul nr. 11336/301/2006, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti a trimis in baza art. 285 C.p.p. rap. la art. 279 alin.2 C.p.p. si art. 197 al.2 C.p.p. cauza avand ca obiect plangerea prealabila fo...
Sentinta penala numarul 1810 din data de 14.09.2006. Pronuntata de Judecatoria Sectorului 3

Principiul neagravarii situatiei inculpatului in propria cale de atac, consacrat de art. 372 Cod proc. penala , se aplica si in cazul rejudecarii cauzei in fond, dupa ce prima hotarare a fost desfiintatain apelul exclusiv al inculpatului si al partil...
Decizia numarul 477 din data de 20.09.2006. Pronuntata de Curtea de Apel Galati

Purtare abuziva. Achitare in baza dispozitiilor art. 10 lit. d din Codul de procedura penala. Lipsa calitatii de functionar public a agentilor de pazaangajati ai societatii private
Decizia numarul 54 din data de 22.01.2007. Pronuntata de Curtea de Apel Iasi

RECURS PENAL. Infractiunea de lovire. Daune morale. Criterii de apreciere a prejudiciului afectiv
Decizia numarul 4391 din data de 21.01.2011. Pronuntata de Tribunalul Buzau

Recurs. Cazul de casare prevazut de art. 3859, pct. 18 CPP
Decizia numarul 222 din data de 20.10.2006. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Recurs. Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata. Aplicarea gresita a disp. art. 18 indice 1 Cod Penal. Trimiterea cauzei pentru judecata in fond.
Decizia numarul 131 din data de 29.08.2008. Pronuntata de Tribunalul Tulcea

Recurs. Vatamare corporala din culpa. Dovedirea daunelor materiale. Daune morale.
Decizia numarul 2476 din data de 14.12.2011. Pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti

Recurs. Vatamare corporala. Inexistenta legitimei aparari. Existenta provocarii.
Sentinta penala numarul 80/R din data de 13.04.2011. Pronuntata de Tribunalul Caras Severin

Recurs. vatamarea corporala din culpa (art. 184 Cod penal )
Decizia numarul 1307 din data de 16.06.2011. Pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti

Reindividualizarea pedepsei aplicate inculpatului in raport de noua incadrare juridica data faptei
Decizia numarul 131 din data de 17.03.2009. Pronuntata de Tribunalul Galati

Retinerea circumstantei atenuante prev art 73 lit b cod penal si efectele juridice ale acesteia asupra pedepsei principale si despagubirilor civile
Decizia numarul 82 din data de 19.02.2009. Pronuntata de Tribunalul Galati

Savarsirea infractiunii de lovire prev. de art. 180 al. 2 cod penal.
Sentinta penala numarul 210 din data de 14.04.2009. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente
Sentinta penala numarul 90 din data de 29.06.2009. Pronuntata de Judecatoria Moinesti

Savarsirea infractiunilor de lovire sau alte violente si lipsire de libertate in mod ilegal
Sentinta penala numarul 1109 din data de 10.06.2009. Pronuntata de Judecatoria Baia Mare

Schimbare incadare juridica- lipsa legatura de cauzalitate intre
Hotararea numarul 518 din data de 10.12.2007. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Schimbare incadrare juridica
Decizia din data de 15.04.2008. Pronuntata de Tribunalul Dolj

Schimbare incadrare juridica din art. 181 C.p. in art. 182 al.2 C.p. in apel, nr. zilelor de ingrijiri medicale nefiind relevant
Decizia numarul 105/A din data de 27.02.2009. Pronuntata de Tribunalul Bacau

Schimbarea incadrarii juridice a faptei din infractiunea de talharie prev. si ped. de art. 211,alin.2,lit.b si c C.p. cu aplicarea art. 37,lit.a C.p. in infractiunea de lovire sau alte violente prev si ped de art. 180,alin.2 C.p. cu aplicarea art. 37,lit...
Sentinta penala numarul 5 din data de 04.02.2009. Pronuntata de Judecatoria Bacau

sent pen 18 2011 art 202 c pen
Sentinta penala numarul 18 din data de 14.01.2011. Pronuntata de Judecatoria Targu Carbunesti

Sentinta penala
Hotararea numarul 319 din data de 02.07.2007. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 263 din data de 24.09.2008. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 47 din data de 23.02.2009. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 191 din data de 02.03.2009. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 77 din data de 03.03.2008. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 307 din data de 01.07.2009. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 190 din data de 08.07.2009. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 234 din data de 28.10.2009. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 252 din data de 16.11.2009. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 288 din data de 16.12.2009. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 31 din data de 15.02.2010. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 44 din data de 23.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Harlau

Sentinta penala
Sentinta penala numarul 219 din data de 24.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Harlau

SENTINTA PENALA Nr. 12
Hotararea numarul 12 din data de 03.02.2011. Pronuntata de Judecatoria Calafat

Sentinta penala Nr. 40
Sentinta penala numarul 40 din data de 15.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Calafat

SENTINTA PENALA Nr. 55
Sentinta penala numarul 55 din data de 01.03.2012. Pronuntata de Judecatoria Calafat

SLUTIRE. OPINIA MEDICULUI LEGIST. SCHIMBARE DE INCADRARE JURIDICA
Sentinta penala numarul 719 din data de 01.04.2005. Pronuntata de Judecatoria Slatina

Slutire. Pierderea unor trei dinti din fata cauzataprin fapta inculpatului. Delimitare intre infractiunea de vatamare corporala grava si infractiunea de vatamare corporala sub aspectul urmarii imediate a infractiunii.
Sentinta penala numarul 16 din data de 21.01.2010. Pronuntata de Judecatoria Orsova

SOLUTIE DE ACHITARE
Sentinta penala numarul 454 din data de 14.03.2007. Pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin

SOLUTIE DE CONDAMNARE SI REVOCARE A GRATIERII
Sentinta penala numarul 775 din data de 24.05.2007. Pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin

Starea de provocare - conditie obligatorie pentru a putea constitui circumstanta atenuanta legala prev. de art. 73 lit. b Cod penal
Sentinta penala numarul 110 din data de 05.03.2007. Pronuntata de Judecatoria Adjud

Suportarea cheltuielilor de judecata in cazul condamnarii mai multor inculpati.
Decizia numarul 123/R/2011 din data de 24.11.2011. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

trimitere administrativa a plangerii la prim-procuror
Sentinta penala numarul 41 din data de 08.03.2011. Pronuntata de Judecatoria Corabia

Vatamare
Sentinta penala numarul 275 din data de 24.05.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Vatamare Corporala
Decizia numarul 22 din data de 03.03.2008. Pronuntata de Tribunalul Galati

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 317 din data de 08.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 226 din data de 26.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 220 din data de 21.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 169 din data de 22.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 458 din data de 08.03.2010. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 951 din data de 25.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 441 din data de 13.03.2013. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 13 din data de 01.02.2010. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 525 din data de 16.09.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 624 din data de 01.11.2010. Pronuntata de Judecatoria Onesti

vatamare corporala
Sentinta penala numarul 31 din data de 18.01.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

vatamare corporala
Sentinta penala numarul 136 din data de 01.03.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 21 din data de 04.02.2010. Pronuntata de Judecatoria Podu Turcului

Vatamare corporala
Decizia numarul 69 din data de 12.02.2010. Pronuntata de Tribunalul Suceava

Vatamare corporala
Hotararea numarul 130 din data de 14.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Zarnesti

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 475 din data de 01.03.2006. Pronuntata de Judecatoria Sectorului 4

vatamare corporala
Sentinta penala numarul 95 din data de 18.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Campulung

Vatamare corporala
Sentinta penala numarul 1068 din data de 23.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Slatina

Vatamare corporala -184 alin.2 si 4 Cod penal.
Sentinta penala numarul 512 din data de 04.12.2008. Pronuntata de Judecatoria Calarasi

Vatamare corporala , art. 181 alin.1 Cod penal
Sentinta penala numarul 159 din data de 27.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Neamt

Vatamare corporala , art. 181 alin.1 Cod penal
Sentinta penala numarul 81 din data de 11.03.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Neamt

VATAMARE CORPORALA . INDIVIDUALIZAREA PEDEPSEI
Sentinta penala numarul 2811 din data de 18.11.2010. Pronuntata de Judecatoria Craiova

Vatamare corporala art. 181 alin.1 CP
Sentinta penala numarul 1760 din data de 09.11.2010. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 442 din data de 13.03.2013. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 572 din data de 27.03.2013. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 508 din data de 21.12.2010. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 114 din data de 07.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 37 din data de 16.05.2012. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 245 din data de 13.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Vatamare corporala din culpa
Decizia numarul 149 din data de 17.05.2010. Pronuntata de Tribunalul Suceava

Vatamare corporala din culpa
Hotararea numarul 329 din data de 21.11.2011. Pronuntata de Judecatoria Zarnesti

vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 1209 din data de 09.07.2009. Pronuntata de Judecatoria Pitesti

vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 53 din data de 06.07.2009. Pronuntata de Judecatoria Topoloveni

Vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 16 din data de 14.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Ineu

Vatamare corporala din culpa
Sentinta penala numarul 681/2011 din data de 12.05.2011. Pronuntata de Judecatoria Oradea

Vatamare corporala din culpa. Consecinte pe planul laturii civile a cauzei.
Decizia numarul 93/A/2010 din data de 03.05.2011. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

VATAMARE CORPORALA DIN CULPA. CONTINUTUL AGRAVAT AL INFRACTIUNII PREV. DE ART. 184 ALIN. 3 CP, DEOARECE FAPTA A FOST SAVARSITA CA URMARE A NERESPECTARII DISPOZITIILOR LEGALE CE REGLEMENTEAZA CIRCULATIA PE DRUMURILE PUBLICE, RESPECTIV NEACORDAREA PRIO...
Sentinta penala numarul 2808 din data de 18.11.2010. Pronuntata de Judecatoria Craiova

vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 121 din data de 23.02.2010. Pronuntata de Judecatoria Barlad

Vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 109 din data de 22.03.2010. Pronuntata de Tribunalul Bacau

vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 660 din data de 19.03.2009. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 1172 din data de 04.10.2010. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 794 din data de 26.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 12 din data de 13.02.2012. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 298 din data de 17.05.2012. Pronuntata de Judecatoria Onesti

Vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 215 din data de 25.06.2010. Pronuntata de Judecatoria Falticeni

Vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 158 din data de 15.05.2010. Pronuntata de Judecatoria Falticeni

Vatamare corporala grava
Sentinta penala numarul 41 din data de 03.04.2012. Pronuntata de Judecatoria Ineu

Vatamare corporala grava - Achitare in temeiul art. 10 lit.b1/C.proc.pen. - lipsa pericolului social al infractiunii
Sentinta penala numarul 992 din data de 17.06.2008. Pronuntata de Judecatoria Braila

VATAMARE CORPORALA GRAVA - INCADRARE JURIDICA
Decizia numarul 277 din data de 04.05.2005. Pronuntata de Curtea de Apel Suceava

Vatamare corporala grava - Slutire (pierderea unui dinte frontal)
Sentinta penala numarul 1939 din data de 08.10.2007. Pronuntata de Judecatoria Braila

vatamare corporala grava , prev de art 182 alin 1 Cp.
Sentinta penala numarul 37 din data de 17.01.2013. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala grava , prev de art 182 alin 1 Cp.
Sentinta penala numarul 36 din data de 17.01.2013. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala grava art. 182 alin 2
Sentinta penala numarul 1788 din data de 16.11.2010. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala grava din culpa
Sentinta penala numarul 94 din data de 06.01.2012. Pronuntata de Judecatoria Buhusi

Vatamare corporala grava. Aspecte care deosebesc vatamarea corporala grava cu consecinta punerii in primejdie a vietii persoanei de tentativa de omor.
Decizia numarul 496 din data de 17.05.2010. Pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti

VATAMARE CORPORALA GRAVA. INCADRAREA JURIDICA IN RAPORT DE MODIFICAREA ADUSA TEXTULUI INCRIMINATOR PRIN LEGEA 169/2002
Decizia numarul 117/R din data de 19.02.2004. Pronuntata de Curtea de Apel Bacau

Vatamare corporala grava. Individualizarea pedepsei.
Sentinta penala numarul 828 din data de 04.11.2008. Pronuntata de Judecatoria Sectorului 1

Vatamare corporala grava. Loviri sau alte violente.
Decizia numarul 40 din data de 09.02.2009. Pronuntata de Tribunalul Dolj

vatamare corporala prev de art. 181 al. 1 Cpen cu aplic. art. 75 lit. c Cpen
Sentinta penala numarul 23 din data de 15.01.2013. Pronuntata de Judecatoria Bacau

Vatamare corporala, art. 181 alin. 1 Cod penal
Sentinta penala numarul 188 din data de 23.04.2009. Pronuntata de Judecatoria Targu Neamt

Vatamare corporala. Gresita apreciere a probelor. Condamnare dupa achitare.
Sentinta penala numarul D.p.56/A din data de 14.02.2007. Pronuntata de Tribunalul Bihor

Vatamare corporala. Lipsa nejustificata a partii vatamate la doua termene consecutive. Efecte.
Decizia numarul 7/A/2005 din data de 06.01.2005. Pronuntata de Tribunalul Vaslui

Vatamare corporala. Scuza provocarii. Cheltuieli de spitalizare.
Decizia numarul 178 din data de 08.05.2008. Pronuntata de Tribunalul Olt

Vatamare corporala. Stare de provocare.
Decizia numarul 259/R/2009 din data de 03.08.2010. Pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud

Vatamarea Corporala
Sentinta penala numarul 357 din data de 30.09.2010. Pronuntata de Judecatoria Targu Bujor

Vatamarea corporala din culpa. Nerespectarea masurilor de prevedere pentru exercitiul unei profesii, meserii, ori pentru indeplinirea unei anumite activitati. Caz fortuit. Conducatorul unui utilaj agricol ce-si desfasoara activitatea in afara drumulu...
Decizia numarul 1127 din data de 05.11.2010. Pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti

vatamarea corporala grava (art. 182)
Sentinta penala numarul 38 din data de 12.04.2011. Pronuntata de Judecatoria Costesti

Violare de domiciliu si vatamare corporala
Sentinta penala numarul 67 din data de 28.04.2010. Pronuntata de Judecatoria Buhusi



Comentarii ref. Decizia numarul 105/A din data de 27.02.2009 pronuntata de Tribunalul Bacau

Fii primul care comenteaza.

 

 

Ultimele comentarii:
plotuna radu comenteza: ''as vrea si eu sa iau legatura cu seflu postului de politiea pentru un caz putin delicat an legatura cu domnul plotuna io ... »»''

e. hurmuzachi comenteza: ''am nevoie de date suplimentare pentru contactare .Sunt elena cirsmar din clasa bailicenco promotie 1976 ... »»''

ilie comenteza: ''dosar executare Chiru Ionel ... »»''

Mihai Mihaela comenteza: ''Am intrebat astazi la doamna Alecu Corina ( sau Sorina) daca a iesit asdeverinta pentru plata taxei de mediu si mi-a inc ... »»''

Mihai Mihaela comenteza: ''Sunt foarte nemultumita de modul de organizare al acestui serviciu cat si de comportamentul unor functionari. ... »»''

Radu Liviu comenteza: ''Domnu Hanes,va rog sa ma contactati,0740559232 ... »»''

Mereuta comenteza: ''Buna ziua,

aveti acordul meu scris pentru publicarea datelor cu caracter ... »»''

 

 

Harta administrativa a Romaniei Judetul Satu-Mare Judetul Bihor Judetul Salaj Judetul Cluj Judetul Alba Judetul Hunedoara Judetul Arad Judetul Timis Judetul Caras-Severin Judetul Mehedinti Judetul Dolj Judetul Olt Judetul Gorj Judetul Vâlcea Judetul Arges Judetul Dâmbovita Judetul Teleorman Judetul Giurgiu Judetul Calarasi Judetul Constanta Judetul Ialomita Judetul Prahova Judetul Brasov Judetul Sibiu Judetul Buzau Judetul Braila Judetul Tulcea Judetul Vrancea Judetul Galati Judetul Mures Judetul Covasna Judetul Harghita Judetul Bacau Judetul Vaslui Judetul Neamt Judetul Iasi Judetul Bistrita-Nasaud Judetul Maramures Judetul Suceava Judetul Botosani Judetul Bucuresti Judetul Ilfov Judetul Ilfov

 

 

 

Prima Pagina          Sitemap          Harta Site          Mergi sus